9 Комментария к статье “Расчет стойки в грунте на горизонтальную силу (на опрокидывание)”

  1. Добрый день.
    Считал считал угол поворота для безригельного закрепления, практически всегда в нормативе, какое бы тяжение ни задавал. Начал разбираться. Сдается мне что в расчете ошибка в формуле при переводе МПа в тс/м2. В формуле МПа умножаются на 1000, а нужно на 100. И еще пару мелких ошибок нашел, но уже успел забыть что. Вроде бы в расчетной ширине банкетки напутано с вычислением тангенса в знаменателе.

    1. Проверил — все расчеты в данном случае выполняются в Кило Ньютонах, а не в Тонн-силах (может быть поэтому вы не получаете ожидаемый результат?) поэтому при переводе из МПа в кН/м2 модуль деформации умножается на 1000. Вроде бы все верно.
      Проверил: при безригельном закреплении стойки на глубину 3,0 м и ширине стойки 0,25 м (примерно стандартная стойка ВЛ 0,4-10 кВ), модуле деформации грунта 10 МПа, моменте 10 Тс*м (100 кН*м), поперечной силе 1,0 Тс (10 кН) — угол поворота 0,013 рад — превышает допуск. Я вроде бы даже с данными по серии сравнивал когда-то…
      Если вспомните какие-то еще неточности пожалуйста напишите.

      1. ммм, да, все верно. Я брал из таблиц Источника — модуль деформации в кгс/м2 и при подстановке в формулу при умножении на 1000 получалось малое значение дроби, при умножении на 100 результат правильный, как в вашей расчетке.

  2. Вспомнил.
    Еще не верно взяты величины высоты заглубления и относительного заглубления для расчета угла поворота для стойки с банкеткой

    1. Виктор, спасибо за комментарий. Проверю и исправлю если ошибка — когда обновлю файл появится пометка об обновлении

      1. По относительному заглублению «a» для закрепления с банкеткой — формулы перепроверил. они соответствуют указаниям п. 6.59 «Руководства по проектированию опор и фундаментов ЛЭП». При наличии банкетки в расчет берутся уменьшенная высота H и увеличенная высота h, от этого уменьшается коэффициент относительного заглубления альфа и соответственно угол поворота.
        В этих формулах как будто перепутаны значения для нарушенной и ненарушенной структуры грунта (при нарушенной получается угол поворота меньше, что не логично), но я оставил так как в источнике, менять по своему ИМХО не решился.

  3. Виктор
    Просьба дать пример расчета при сл. ситуации: от стойки ВЛ 0,4-10 кВ на дачный уч-к к промежуточной стойке высотой 4 м прокинут СИП2 длиной 25м. на расстоянии ~ 25 м. Необходимо рассчитать: усилие натяжения и стрелу провеса (предположительно 400 кг и 0,4м) , глубину заделки стойки и диаметр бетонирования стойки, размеры составной стойки (квадратная труба) на уровне до 1,5 м от земли (например, 100 * 100 * 6, W = 63,78 смкуб.) и на уровне от 1,5 до 4 м от земли (например, 80 * 80 *6, W = 38,46 смкуб.). Думаю, что это будет интересно многим дачникам. Заранее благодарю.

  4. Виталий! Почему в вашем расчете не используются коэффициенты надежности по грунту гамма_g (по таблице 135 Пособия или п.7.2 СП 22.13330)? Они снижают угол внутреннего трения и удельного сцепления.

    1. Здравствуйте! Дело в том что в таблицу вбиваются расчетные характеристики грунта по I гр. предельных состояний, уже с учетом гамма_g. Поэтому фактически расчет выполняется с учетом этого коэффициента. Расчетные значения характеристик грунта принимаются либо по изысканиям сразу с учетом гамма_g, либо по таблицам — тогда вы самостоятельно приводите характеристики к расчетным и вбиваете в расчетный файл уже готовые значения.

Добавить комментарий для Надежда Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *